Las elecciones presidenciales de Brasil dejaron un escenario marcado por la polarización y abrieron una nueva etapa de cara al balotaje del próximo 25 de octubre. Lula da Silva obtuvo el 45,16% de los votos, mientras que Flavio Bolsonaro alcanzó el 47,03%, concentrando entre ambos el 92% de los sufragios.
En diálogo con Radio La Ranchada, el politólogo cordobés Juan Manuel Reynares analizó los resultados y consideró que hubo un componente de sorpresa en el desempeño de Bolsonaro, ya que distintos análisis previos anticipaban una diferencia menor entre los dos principales candidatos.
Una elección marcada por la polarización
Para Reynares, uno de los principales datos de la elección fue la concentración del denominado “voto útil” contra el Partido de los Trabajadores y el lulismo. Las terceras, cuartas y quintas fuerzas quedaron relegadas, mientras que la mayor parte del electorado se concentró en las dos candidaturas principales.
El especialista destacó que esta situación muestra una elección “extremadamente polarizada” y también vuelve a poner en discusión la capacidad de las encuestas para anticipar determinados comportamientos electorales.
Otro elemento señalado por Reynares fue el nivel de participación. Según explicó, la asistencia se ubicó alrededor del 78%, por debajo de los niveles históricos, que rondaban el 82%. En un país donde el voto es obligatorio, esa reducción puede haber tenido consecuencias importantes, particularmente sobre el electorado de Lula.
El politólogo planteó que parte de los sectores populares, especialmente personas mayores que tenían una mayor inclinación hacia Lula, podrían haber quedado fuera de la votación debido a esa menor participación.
Un voto más reactivo que ideológico
Reynares interpretó el resultado de Bolsonaro principalmente como un voto de rechazo al oficialismo y no necesariamente como una adhesión directa a su propuesta política.
En ese sentido, sostuvo que existe una ciudadanía cada vez más reactiva, que puede utilizar las elecciones para expresar descontento con los gobiernos de turno. Esta dinámica, según su análisis, no necesariamente implica un desplazamiento ideológico completo de las mayorías hacia la derecha.
El especialista vinculó este fenómeno con una serie de procesos que se vienen observando en distintos países de América Latina, donde candidatos y espacios políticos de ultraderecha lograron avances electorales.
También recuperó el análisis del sociólogo brasileño Mauro Porto sobre el papel de determinados sectores de las clases medias y el resentimiento generado frente a políticas de ampliación de derechos implementadas durante los gobiernos del PT.
El impacto en América Latina
El resultado brasileño tendrá consecuencias que exceden las fronteras del país. Brasil es uno de los principales actores políticos y económicos de América Latina y mantiene una relación estratégica con Estados Unidos, China, Rusia y los países que integran los BRICS.
En este punto, Reynares señaló que Brasil históricamente desarrolló una política exterior con un importante nivel de autonomía, independientemente de las distintas administraciones que ocuparon el gobierno.
El escenario también tendrá repercusiones sobre Argentina. El politólogo consideró que Javier Milei podría perder centralidad frente al peso político de Brasil en la región y particularmente frente a la importancia que Estados Unidos le asigna al país vecino.
Según su análisis, una eventual consolidación de un espacio político alineado con la ultraderecha brasileña modificaría el mapa de relaciones dentro de América Latina y podría generar nuevas tensiones y alianzas.
¿Un giro definitivo hacia la derecha?
Frente a la idea de que América Latina atraviesa un giro generalizado hacia la derecha, Reynares planteó algunas diferencias. Para el politólogo, no necesariamente se trata de que las sociedades estén adoptando posiciones mayoritariamente contrarias a los derechos sociales, feministas o humanos.
Más bien, consideró que existe una transformación en las formas de construir liderazgos políticos, con un fuerte protagonismo de las redes sociales y de estrategias de comunicación digital.
En ese escenario, los candidatos pueden capitalizar el malestar social y las demandas insatisfechas de sectores que enfrentan dificultades económicas. Reynares sostuvo que muchas veces el voto se construye desde la bronca y la reacción frente a una situación cotidiana de deterioro, más que desde una identificación política tradicional.
El especialista también vinculó este fenómeno con el crecimiento de figuras de ultraderecha en distintos países de la región y con la consolidación de un espacio político cercano al trumpismo.
El balotaje y el futuro de Brasil
De cara al 25 de octubre, Lula deberá buscar ampliar su base electoral y recuperar parte del voto que no concurrió a las urnas en la primera vuelta. Entre las estrategias posibles aparece una mayor búsqueda de sectores moderados y empresariales, además de un esfuerzo por incrementar la participación electoral.
El resultado del balotaje será determinante no solamente para Brasil, sino también para el escenario político latinoamericano. La elección definirá quién conducirá una de las principales economías del continente y qué orientación tendrá su política exterior en un contexto de creciente disputa entre diferentes proyectos políticos.
Para Reynares, más allá del resultado brasileño, el dato central es que América Latina atraviesa una etapa de fuertes transformaciones, marcada por el malestar económico, la reacción contra los oficialismos y nuevas formas de construcción política.
El balotaje entre Lula y Flavio Bolsonaro será, en ese sentido, una nueva instancia para medir hasta dónde llega esta tendencia y qué consecuencias tendrá sobre el futuro político de la región.
Escuchá la nota completa con Juan Manuel Reynares acá:
LA DESPENSA. Lunes a viernes de 9 a 12hs, con Emilia Calderón.
