Marco Galán: “Bajar la edad de imputabilidad no va a resolver la inseguridad”

El dirigente social y docente universitario cuestionó la reforma del régimen penal juvenil que ya tiene media sanción en Diputados. Advirtió que menos del 2 por ciento de los delitos son cometidos por adolescentes y denunció que el proyecto carece de presupuesto y políticas de resocialización.
WhatsApp Image 2026-02-25 at 11.25.46

En el marco del debate en el Senado por la reforma del régimen penal juvenil que propone bajar la edad de imputabilidad de 16 a 14 años, el director de Radio La Ranchada y presidente de la Mutual Carlos Mugica, Marco Galán, expresó su preocupación y cuestionó con dureza la iniciativa.

Galán, quien además es docente en la Facultad de Ciencias Sociales y ha trabajado junto a equipos vinculados a la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia (SENAF), aseguró que la discusión pública está desviada del problema de fondo. “No se está discutiendo en profundidad lo que significa bajar la edad de imputabilidad”, sostuvo, y planteó que el proyecto se presenta como una respuesta a la inseguridad, pero no aborda las causas estructurales.

El referente social contextualizó el debate en una realidad social alarmante: “¿Quién discute hoy que más del 55% de los niños, niñas y adolescentes son pobres en la Argentina? Casi el 60%”, señaló. Y explicó que la pobreza implica no acceder a alimentación adecuada, vivir hacinados o directamente no tener vivienda. “Nosotros lo vemos cuando transitamos nuestros barrios, cómo se la tiene que ingeniar la gente para vivir”, agregó.

En ese marco, advirtió que el avance del narcotráfico y la falta de oportunidades educativas y laborales configuran un escenario crítico para las juventudes de sectores populares. Según describió, el actual gobierno nacional ha profundizado esa situación al desfinanciar políticas públicas destinadas a la promoción y protección de derechos de la infancia.

“Es un gobierno que retira el Estado en términos de garantizar derechos, pero está muy presente a nivel punitivo”, afirmó. Para Galán, existe una contradicción central: mientras se eliminan programas de prevención y acompañamiento, se impulsa una ley que endurece el sistema penal juvenil. “El Gobierno dice voy a retirar políticas públicas y, como eso genera malestar e inseguridad, voy a dar una señal punitiva cargando sobre los más débiles”, cuestionó.

Desde el punto de vista técnico, explicó que la iniciativa crea un régimen penal juvenil que antes no existía en esos términos, pero criticó que incluya la baja de la edad de imputabilidad a 14 años. En ese sentido, apeló a fundamentos científicos: “Está demostrado que el cerebro humano termina de consolidarse recién a los 23 años. Imaginate qué grado de comprensión podés tener a los 14”, planteó. Para el docente, aplicar penas a adolescentes de esa edad supone tratarlos “como si tuvieran plena capacidad de comprensión”, desconociendo su proceso de desarrollo físico, emocional e intelectual.

Además, cuestionó la construcción mediática y política del problema. “Menos del 2 por ciento de los delitos cometidos en la Argentina son cometidos por adolescentes. Entonces el problema de la inseguridad no tiene que ver con este fenómeno”, afirmó. A su entender, se trata de “ejes falsos para discutir” que generan enojo social y estigmatizan a las juventudes: “Te toman un caso y construyen la idea de que todos los pibes son sospechosos”.

Galán también alertó sobre la falta de infraestructura y recursos para implementar la ley. “No hay institutos adecuados ni presupuesto para aplicar este régimen”, señaló. Y remarcó que el proyecto no contempla herramientas concretas de resocialización: “¿Cuál va a ser la revinculación con su familia, con su comunidad? La ley no genera ninguna herramienta para eso”.

Para el referente, la iniciativa no solo no resolverá la inseguridad, sino que podría profundizar el problema social. “Seguramente van a salir con mayores problemas que con los que entraron”, advirtió en relación a los adolescentes que eventualmente sean privados de la libertad bajo el nuevo esquema.

Finalmente, lamentó que la mayoría de los legisladores cordobeses hayan acompañado la media sanción, aunque destacó que no fue una postura unánime. Y concluyó con una definición tajante: la baja de la edad de imputabilidad es “una gran pantalla” que no aborda las verdaderas causas de la violencia y la exclusión social.

Escuchá la columna completa con Marco Galán acá:

LA DESPENSA. Lunes a viernes de 9 a 12hs, con Emilia Calderón.

Scroll al inicio