Galán comenzó refiriéndose a los dichos del Presidente sobre la inflación, los salarios, las jubilaciones y el crecimiento económico. “El presidente no hace falta que uno salga a contradecirlo. Él dice que hace meses que la inflación está cediendo y que los salarios y las jubilaciones le ganan a la inflación. Bueno, que la economía crece”, señaló.
Para el dirigente, la situación cotidiana permite observar dificultades que no necesariamente se reflejan en el discurso oficial. “La verdad que ponernos a discutir que si tiene razón o no, simplemente basta con ver la cola que cubríamos hace poco en Plaza San Martín”, afirmó. En ese sentido, agregó: “De colas y colas de gente que busca laburo, los dos o tres trabajos que tiene cada persona para tratar de tener un ingreso que le permite sobrevivir”.
Galán también cuestionó las declaraciones de Milei respecto de las estadísticas oficiales. “Me parece que Milei está peleado con la realidad. Ahora se peleó con las estadísticas, porque dice que las estadísticas no son reales”, sostuvo. Según el dirigente, los indicadores oficiales muestran dificultades en distintos sectores de la economía.
Los últimos datos publicados por el INDEC muestran que el Estimador Mensual de Actividad Económica cayó 1,4% interanual en julio y 2,9% en la comparación desestacionalizada con junio. Al mismo tiempo, la inflación de agosto fue del 1,7%, mientras que el PIB del segundo trimestre de 2026 creció 2% interanual pero registró una baja desestacionalizada del 0,6% respecto del trimestre anterior.
En su análisis, Galán señaló que anteriormente algunos sectores como la minería, los hidrocarburos y la producción agropecuaria habían funcionado como motores de la actividad mientras otras ramas presentaban dificultades. “Algunas actividades, fundamentalmente la rural, la producción sojera o de cereales, y que el resto no crecía nada, es decir, la industria, el comercio. Al contrario, estaba muy golpeado”, explicó. Y añadió: “Hoy ni siquiera alcanza con ese empujón de esas tres actividades que son más extractivistas”.
El presidente de la Mutual Carlos Mugica vinculó esta situación con el debate por el Presupuesto 2027. “Así que en ese contexto se va a votar el presupuesto, un presupuesto que tiene más ajuste para discapacidad”, afirmó. También cuestionó las partidas vinculadas con las cajas provinciales de jubilaciones y el presupuesto universitario: “No cierra el presupuesto votando lo que tiene de recortes a las cajas provinciales de jubilación, no cierra con el recorte a lo que es el presupuesto universitario”.
La política de discapacidad es, además, uno de los puntos que atraviesa actualmente el debate presupuestario. El Gobierno nacional sostiene que durante septiembre actualizó en un 1,7% los valores del nomenclador de prestaciones básicas, mientras que desde sectores opositores y organizaciones vinculadas a la discapacidad se han planteado cuestionamientos sobre el financiamiento y el alcance de las políticas.
En ese escenario, Galán consideró que el Gobierno enfrenta dificultades para avanzar con el Presupuesto y relacionó esa situación con las negociaciones que mantiene con los gobernadores. También cuestionó el viaje a Francia de Milei junto a mandatarios provinciales: “Trece gobernadores, una comitiva impresionante. Muchísimo”. Y agregó: “Es un viaje más para sacarse una foto, una foto cara”.
El dirigente sostuvo además que el viaje podía convertirse en un ámbito de negociación política. “Al mismo tiempo va a ser un espacio donde el Gobierno va a aprovechar a apretar a los gobernadores para que le voten el presupuesto y le voten la derogación de las PASO”, afirmó. En relación con el sistema electoral, Galán planteó que la eliminación de las primarias modificaría el mecanismo mediante el cual los partidos y alianzas seleccionan sus candidaturas. “El mayor problema que tiene el Gobierno hoy es que quiere que no haya PASO, que no haya democracia interna en los partidos políticos”, sostuvo. Desde su perspectiva, la eliminación de las primarias permitiría al oficialismo “ordenar la cuestión electoral de una forma más vertical” y dificultaría que los distintos sectores opositores resuelvan sus diferencias mediante una instancia electoral interna.
Finalmente, Galán se refirió a la situación de la oposición y particularmente al peronismo de cara a 2027. Frente a la posibilidad de definir anticipadamente candidaturas, planteó que todavía falta tiempo: “Mira, Beto, esto es una cuestión de tiempos”. Según explicó, actualmente las principales preocupaciones sociales están vinculadas con los ingresos, el transporte, los alquileres y el acceso a la vivienda. “Entonces la gente no está preocupada por quién es el candidato que va a haber”, afirmó. A su vez, sostuvo que existe un sector de la sociedad que estaría marcando un límite al Gobierno: “Lo que sí dice, bueno, con este tipo ya no. Me parece que ahí hay un parate”. En esa línea, resumió: “Te dimos un voto de confianza, nos desilusionaste, nos defraudaste”.
Para Galán, el momento decisivo llegará durante 2027, cuando se desarrollen las elecciones nacionales. “Llegará el momento, y el momento es el año que viene, agosto y octubre, donde habrá que elegir”, señaló. Consideró que entonces los dirigentes del peronismo y sus sectores aliados deberán avanzar en acuerdos: “Va a llegar el momento que no va a tener otra, los dirigentes, fundamentalmente del peronismo y los aliados que tienen los sectores sociales y políticos del peronismo, de ponerse de acuerdo, tener un gesto de madurez”.
El dirigente cerró su análisis planteando que esa construcción deberá responder a una demanda social que, según su interpretación, todavía no se expresa principalmente en términos de candidaturas. “Frente a esto va a haber que atender esa demanda social. Che, con esto ya no, necesitamos una alternativa”, afirmó. Y concluyó: “Ahí llegará el momento, pero no es este año, es el año que viene”.
Escuchá la nota completa con Marco Galán acá:
LA DESPENSA. Lunes a viernes de 9 a 12hs, con Emilia Calderón.
